情報処理学会 インタラクション2013

インタラクション2013講演プログラム編成にあたって

インタラクション2013 プログラム委員長　寺田 努 (神戸大)

この何年か，インタラクションは毎年改革を繰り返し，よりよい会議のあり方を模索してきました。特に昨年度は，宮下委員長のもと査読者指名制度やインタラクティブ発表6ページ化などのすばらしい取り組みが行われました。

私自身は，会議の運営に関して「こうすべきである!」という強い意思はもっていません。さまざまなルールはそれによって得をする人，損をする人，好む人，好まない人を生み出すため正解はありません。本年度の私の役割は，ここ数年の制度の移り変わりを吟味し，継続的にルールとして運営できるような基盤作りをすることだと思っています。できるだけたくさんの人々にとって嬉しく，かつ学術会議としての意義が高くなるようなルール設定をしたいと考えました。

一般講演発表では昨年度に引き続き，査読者指名制度およびそのための委員情報一覧の公開を行いました。査読のマッチングは査読付き会議にとっての永遠の検討課題ですが，インタラクションにおいては査読者指名制度の効果は大きいと判断しました。結果として，投稿された44件の論文に対して適切な査読を割り当て，18件の論文を採択いたしました。どの論文もクオリティの高い内容となっており，「インタラクションで発表される論文はさすがに面白い」と今回も言われるであろうことを確信しています。インタラクティブ発表に関しては，昨年度6ページ化していましたが，やはり短ページでの投稿を望む声が多いこと，必要十分な内容を記述するためのページ数は多様であるとの考えから，2 ～ 6ページと柔軟に設定しました。厳密な査読は行わず，フォーマット異常や内容の会議との乖離などのスクリーニングのみを行いましたので，短いがキレのある論文，データや詳細な議論があるまとまった論文，どちらも含むバラエティに富んだ論文が集まりました。ただし，インタラクティブ発表の本質は会場での議論です。参加者の皆様にはぜひインタラクティブ発表において発表者と積極的な議論を行っていただけますようお願いいたします。

本会議の論文をご覧になり，またインタラクティブ発表での議論を通して「ぜひ自分も発表してみたい!」と思われた方は来年度のインタラクションに積極的なご投稿をお願いいたします。インタラクションをみんなで盛り上げていきましょう!

インタラクション2013 プログラム委員会